经过近两年的谈判,欧洲议会投票后正式批准了欧盟碳边境监管机制(CBAM)。这意味着全球首个碳进口税即将实施,CBAM法案将于2026年生效。
中国将面临新一轮贸易保护主义
受全球金融危机影响,新一轮贸易保护主义抬头,中国作为全球第一大出口国深受影响。
如果欧美国家借气候环境问题征收“碳关税”,中国将面临新一轮贸易保护主义。由于国际上缺乏统一的碳排放标准,一旦欧美等国家征收“碳关税”并实施符合自身利益的碳标准,其他国家也可以按照自己的标准征收“碳关税”,这将不可避免地引发贸易战。
中国高耗能出口产品将成“碳关税”对象
目前,提出征收“碳关税”的国家主要是欧美等发达国家,而中国对欧美的出口不仅数量大,而且集中在高耗能产品。
2008年,我国对美国和欧盟出口主要为机电产品、家具、玩具、纺织品、原材料等,出口总额分别为2254.5亿美元和2431亿美元,分别占同期出口总额的66.8%和67.3%。中国对美国和欧盟的出口总额。
这些出口产品大多是高耗能、高碳含量、低附加值产品,容易被征收“碳关税”。世界银行研究报告称,如果“碳关税”全面实施,中国制造业在国际市场上可能面临平均26%的关税,导致出口企业成本增加,出口可能下降21%在出口量上。
碳关税对纺织行业有影响吗?
碳关税涵盖钢铁、铝、水泥、化肥、电力、氢气的进口,其对不同行业的影响不能一概而论。纺织行业并未直接受到碳关税的影响。
那么碳关税未来会延伸到纺织品吗?
这应该从碳关税的政策角度来看待。欧盟实施碳关税的目的是为了防止“碳泄漏”——指欧盟企业将生产转移到减排措施相对宽松的国家(即产业转移),以避免欧盟内部高昂的碳排放成本。因此原则上,碳关税只针对有“碳泄漏”风险的行业,即“能源密集型和贸易暴露型(EITE)”行业。
关于哪些行业面临“碳泄漏”风险,欧盟委员会有一份官方清单,目前包括63项经济活动或产品,其中包括以下与纺织品相关的项目:“纺织纤维的制备和纺纱”、“非织造布的制造”机织物及其制品,不包括服装”、“化学纤维的制造”和“纺织面料整理”。
总体而言,与钢铁、水泥、陶瓷、炼油等行业相比,纺织行业并不是高排放行业。即使未来碳关税范围扩大,也只会影响纤维和织物,极有可能排在炼油、陶瓷、造纸等行业之后。
至少在碳关税实施前的最初几年,纺织行业不会受到直接影响。然而,这并不意味着纺织品出口不会遭遇欧盟的绿色壁垒。欧盟在“循环经济行动计划”政策框架下制定的各项措施,特别是“可持续循环纺织战略”值得纺织行业关注。这预示着未来纺织品进入欧盟市场必须跨越“绿色门槛”。
发布时间:2023年5月16日